SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0047/2021-S3

II.6.  Ante la interposición de los mencionados recursos de apelación incidental, la causa recayó ante la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, habiéndose emitido inicialmente el Auto de Vista de 9 de julio de 2019; mediante el cual, rechazaron por inadmisible el recurso de apelación incidental del imputado y al no haber encontrado consenso en la decisión respecto a la aplicación de la medida cautelar, convocaron a Mirna Sandra Molina Villarroel, Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, quienes resolvieron revocar el Auto interlocutorio apelado, ordenando la detención preventiva del hoy impetrante de tutela; ante tal determinación, el prenombrado interpuso acción de libertad, de la revisión del Sistema de Gestión Procesal de este Tribunal, la referida acción tutelar fue signada con el número de expediente 29934-2019-60-AL, constando que el Juez de garantías que resolvió dicha demanda constitucional, mediante Resolución 1/2019 de 13 de julio, concedió la tutela impetrada, ordenando la nulidad del citado Auto de Vista, disponiendo que los accionados emitan una nueva Resolución, considerando y resolviendo la impugnación del imputado, para cumplir lo ordenado, los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, señalaron audiencia para el 18 de julio de 2019, oportunidad en la que los Vocales de la mencionada Sala, no llegaron a un consenso respecto a la vigencia del peligro estipulado en el art. 235.1 del CPP, así como en la aplicación de la medida de detención preventiva; por tal razón, se suspendió la audiencia para el día siguiente previa convocatoria del Vocal hoy coaccionado, instalado el acto procesal, se emitió el Auto de Vista 220/2019; mediante el cual, los Vocales ahora accionados, declararon la procedencia parcial del recurso de apelación incidental del imputado, determinando por desvirtuado el peligro de fuga inmerso en el art. 234.1 y 10 del citado Código, así como la procedencia parcial de la impugnación de la víctima, concediendo también la procedencia del recurso presentado por el Ministerio Público, y determinaron la vigencia del riesgo procesal previsto en el art. 235.1 del indicado Código, así también por concurrente el art. 233.1 de la referida norma procesal penal, disponiendo la detención preventiva del ahora peticionante de tutela (fs. 311 a 321 vta.).