Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2021-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2021-S3

    Fecha: 29-Mar-2021

    Fragmento 15

    Si no proceden de esa forma y dictan una resolución sin respetar la estructura señalada, resulta obvio que su decisión será arbitraria y considerada subjetiva e injusta, pues el sujeto procesal a quien no le sea favorable no podrá entender y menos saber la razón jurídica de la decisión…’” (las negrillas son nuestras).

    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • EN UN ASUNTO NETAMENTE ADMINISTRATIVO
    • I.1.2. Derecho, garantía y principios supuestamente vulnerados
    • I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
    • 1)
    • i)
    • a)
    • concedió
    • I.3.1. Improcedencia de la acción de amparo constitucional
    • I.3.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
    • II.1.
    • II.2.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • Los arts. 73 del CPP y 61 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP), establecen la obligatoriedad de fundamentación de las resoluciones por parte de los fiscales,
    • Fragmento 15
    • Fragmento 16
    • REVOCAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca