SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0123/2021-S2

El accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso en sus elementos de motivación, fundamentación y congruencia; y, a la defensa, alegando que, le iniciaron un sumario informativo militar con el objeto de esclarecer cuáles fueron las causas que motivaron cobros indebidos, actos de corrupción e inconducta profesional y otros; dentro del cual, se dictó Auto Final del Sumario Informativo que en su parte dispositiva dispuso la remisión del cuaderno sumarial a la jurisdicción común, por no constituir el hecho un delito militar y al existir indicios de haberse cometido el ilícito de cohecho pasivo propio, tipificado en el art. 145 del CP, para que esa instancia continúe con las diligencias necesarias; asimismo, el Tribunal de Personal del Ejército le impuso una sanción disciplinaria conforme a las atribuciones conferidas por el art. 110 de la LOFA, por haber transgredido el art. 10.2, 22 y 49 (faltas graves) del Reglamento de Faltas Disciplinarias y sus Castigos 23; como en efecto procedió a emitir la Resolución 014/2017 y de forma discrecional lo sancionó con el retiro obligatorio, ampliando la tipificación de su conducta, por haber infringido los arts. 89 inc. e) y 120 inc. d) de la citada Ley; asimismo, los arts. “22 y 35” del Reglamento; decisión, que fue confirmada en apelación, como en la Resolución de complementación, explicación y enmienda por el Tribunal Superior de Personal de las FF.AA.