Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0166/2021-S2

Fecha: 21-May-2021

II.2.

II.2. Mediante Sentencia 36/2019 de 25 de noviembre, el Tribunal de Sentencia Penal Primero de Padilla del departamento de Chuquisaca, dispuso la absolución de la comisión del delito de abuso sexual, previsto y sancionado en el art. 312 del Código Penal (CP) a favor del accionante; toda vez que, la prueba aportada al señalado Tribunal, no fue suficiente para generar la convicción sobre la responsabilidad del sindicado sobre los hechos acusados (fs. 2 a 11 vta.).

I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.3. Petitorio
a)
1)
denegó
II.2.
II.4.
II.5.
II.6.
II.8.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1.
Para establecer una diferenciación, debe partirse del ámbito de protección de la acción de cumplimiento, cual es garantizar la materialización de un deber omitido; que tiene que estar de manera expresa y en forma específica previsto en la norma constitucional o legal. En ese entendido, el deber al que hace referencia la norma constitucional, no es genérico -como el cumplimiento de la ley- sino un deber concreto, que pueda ser exigido de manera cierta e indubitable a los servidores públicos
conforme a la naturaleza de la presente acción tutelar, esta se encuentra vinculada al cumplimiento de disposiciones constitucionales o legales, recayendo en una omisión de un deber concreto, expreso y previsto de forma específica; es decir, que se encuentra vinculada a la protección de derechos no subjetivos, sino al cumplimiento de una disposición normativa de alcance general
III.2. Análisis del caso concreto
garantizar la materialización de un deber omitido; que tiene que estar de manera expresa y en forma específica previsto en la norma constitucional o legal. En ese entendido, el deber al que hace referencia la norma constitucional, no es genérico -como el cumplimiento de la ley- sino un deber concreto, que pueda ser exigido de manera cierta e indubitable a los servidores públicos
CONFIRMAR