SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0186/2021-S4
Fecha: 27-May-2021
II.3.
II.3. Del Sistema de Gestión Procesal se observa que, el ahora impetrante de tutela, formuló acción de libertad contra Alan Mauricio Zárate Hinojosa, Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz, solicitando se otorgue la tutela impetrada por ser una persona de la tercera edad, además de estar enfermo; demanda tutelar que habiendo sido conocida por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia del citado departamento, constituida en Tribunal de garantías fue denegada mediante Resolución 04/2020 de “31 de marzo”, remitiéndose actuados procesales ante el Tribunal Constitucional Plurinacional el 1 de abril de 2020 y recibiéndose los mismos el 8 de julio del indicado año, signándose la causa con el número de expediente 34171-2020-69-AL.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- para evitar duplicidad de fallos y por ende para prevenir el peligro de alteración de fallos con calidad de cosa juzgada, en resguardo de una eficaz seguridad y certeza jurídica, existe una prohibición de activación ulterior de mecanismos de tutela con identidad de objeto, sujeto y causa.
- inequívocamente debe establecerse que una vez interpuesta la acción de libertad, no puede activarse ulteriormente este mismo mecanismo, porque de lo contrario se generaría una disfunción procesal contraria a la seguridad y certeza jurídica
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR