SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0281/2021-S2

En alzada la Vocal demandada pronunció el Auto de Vista de 23 de junio de igual año, manteniendo la extrema medida: a) Determinando la inaplicabilidad de la mencionada Disposición Transitoria Décima Segunda; en razón a que, la misma solo procedería en la etapa preparatoria de la investigación y no en la de juicio oral, realizando una errónea interpretación normativa e ignorando lo dispuesto por el art. 233.3 del CPP; y, b) Sin considerar que el Tribunal a quo, contradictoriamente resolvió la inaplicabilidad de la referida normativa en audiencia de 11 de marzo de 2020; siendo que, previamente realizó dos conminatorias al Ministerio Público en cumplimiento de la citada Disposición Transitoria Décima Segunda; así, ignorando esas circunstancias y la prueba acompañada a la cesación de la detención preventiva, subsanó la Resolución apelada, determinando la inaplicabilidad de dicha Disposición.

Así, el cuestionado Auto de Vista carece de fundamentación y no guarda congruencia entre las actuaciones del Tribunal a quo y lo resuelto respecto a la aplicación de la Ley 1173, con total falta de valoración objetiva y razonada de la prueba, consistente en las dos conminatorias al Ministerio Público.