SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0333/2021-S3
Fecha: 09-Jul-2021
a)
Ante las consultas del Tribunal de garantías, manifestó lo siguiente: a) Respecto a la ejecución del cincuenta por ciento del bien inmueble reclamado, la accionante adquirió el mismo de su hermana en una superficie de 208,25 m2 de un total de 500 m2; sin embargo, solicita el indicado porcentaje de ejecución, en razón a que no tuvo la oportunidad de defenderse por no tener conocimiento que su vendedora tenía un proceso por cobro de dinero; b) Considera que se adquirió en acciones y derechos de ese cincuenta por ciento; c) El acto lesivo, es que la impetrante de tutela no pudo asumir defensa pese a contar con un documento por el cual acredita que es copropietaria, pero que no fue valorado por el “Juez”; d) Existen impugnaciones pendientes de decisión, entre las cuales se encuentra el Auto Interlocutorio 72/2020 de 18 de febrero; y, e) No pudieron proveer los recaudos de ley para cumplir con la apelación, debido a conflictos sociales que atravesaba el país.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- LA INMEDIATA RESTITUCION DE MIS DERECHOS VULNERADOS
- a)
- 1)
- i)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la defensa como
- cuando existan mandamientos de desapoderamiento, pretendiendo desalojar a una o varias personas de un bien inmueble, es posible otorgar una tutela de carácter ‘provisional’
- corresponde a este Tribunal, como garante del respeto y vigencia de los derechos y garantías fundamentales de las personas, otorgar una tutela provisional
- III.3. Análisis del caso concreto
- cuarentena total
- CONFIRMAR en todo