SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0352/2021-S4

II.1.  A través de audiencia virtual de consideración a la solicitud de cesación a la detención preventiva planteada por el accionante, celebrada el 1 de junio de 2020, el Tribunal de Sentencia Penal Noveno, conformado por el Juez ahora demandado; y, el Juez del Tribunal de Sentencia Décimo, Aníbal Ugarteche Barrancos, ambos del departamento de Santa Cruz resolvieron conceder al imputado la cesación a la detención preventiva impetrada; imponiéndole las medidas sustitutivas, de detención domiciliaria, sin escolta con autorización de trabajo entre las 5:30 y 19:30; la presentación ante el Tribunal donde se tramita el proceso y firma del libro una vez por semana; arraigo; prohibición de acercarse a la víctima y a los familiares de ésta, así como de concurrir al lugar donde sucedió el hecho y prohibición de comunicarse con los sujetos procesales, siempre y cuando no comprometa su derecho a la defensa. Asimismo, ante la dificultad para tramitar el arraigo por la suspensión de actividades en entidades públicas y privadas por la emergencia sanitaria generada por el COVID 19; fundamentada por su defensa técnica en audiencia, se le otorgó al imputado el plazo de veinte días para tramitar y acreditar el arraigo impuesto, agregando la medida sustitutiva de presentación de dos garantes personales con acreditación de trabajo y domicilio (fs. 16 a 19).