Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0368/2021-S2
Fecha: 26-Jul-2021
Fragmento 14
De los antecedentes que cursan en el expediente traído en revisión a este Tribunal se advierte que, el Auto Supremo 223/2020-RRC, de manera específica detalló el único motivo admitido -a ser resuelto en casación-; por lo que se manifestó respecto a la falta de fundamentación y/o motivación del Auto de Vista confutado (Conclusión II.1).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- Fragmento 5
- único motivo admitido
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- actos consentidos
- son los hechos y la actitud de la persona supuestamente agraviada la que en definitiva conducen a determinar si hubo acto consentido o no
- cuando se aceptó en forma fehaciente o tácita el acto ilegal o la omisión indebida
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- CONFIRMAR