Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0368/2021-S2
Fecha: 26-Jul-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración del derecho al debido proceso en sus componentes de incongruencia omisiva, legalidad y verdad material; toda vez que, las autoridades demandadas a tiempo de pronunciar el Auto Supremo 223/2020-RRC, no resolvieron el reclamo expuesto en el recurso de casación referido a que los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, al emitir el Auto de Vista 18/2019, incluyeron a un testigo que nunca fue ofrecido en las acusaciones ni en el desarrollo del proceso, generando con ello un defecto absoluto.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- Fragmento 5
- único motivo admitido
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- actos consentidos
- son los hechos y la actitud de la persona supuestamente agraviada la que en definitiva conducen a determinar si hubo acto consentido o no
- cuando se aceptó en forma fehaciente o tácita el acto ilegal o la omisión indebida
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- CONFIRMAR