Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 14/2024
Expediente: Nº 5392-RCN-2023
Proceso: División y partición interna de propiedad
Partes: Teófilo Vega Gareca, representado por Herlan Silvio Vega Valencia, contra Genaro Vega Gareca y Ovidio Vega Gareca
Recurrente: Ovidio Vega Gareca
Resolución Recurrida: Sentencia Agroambiental N° 09/2023 de 5 de septiembre y Auto de 11 de septiembre de 2023, pronunciados por el Juez Agroambiental de Yacuiba.
Distrito: Tarija
Asiento Judicial: Yacuiba
Fecha: Sucre, 05 de marzo de 2024
Magistrado Relator: Rufo Nivardo Vásquez Mercado
El recurso de casación interpuesto por Ovidio Vega Gareca, cursante de fs. 355 a 357 vta. de obrados, contra la Sentencia Agroambiental N° 09/2023 de 5 de septiembre, cursante de fs. 336 a 343 vta. de obrados y Auto de aclaración enmienda y complementación de 11 de septiembre de 2023, cursante de fs. 351 a 352 de obrados, pronunciados por el Juez Agroambiental de Yacuiba, dentro el proceso de división y partición interna de propiedad, seguido por Teófilo Vega Gareca, representado por Herlan Silvio Vega Valencia contra Genaro Vega Gareca y Ovidio Vega Gareca.
- Encabezado
- Antecedentes: Argumentos de la Sentencia Agroambiental Recurrida.
- Antecedentes: Argumentos del recurso de casación.
- Antecedentes: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes: Trámite procesal.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. El Juez y su rol de director en el proceso.
- FJ.II.2. Valoración integral de la prueba en la jurisdicción Agroambiental.
- F.J.II.4. Análisis del caso concreto.
- F.J.II.4. 1) Inobservancia del rol de Director del proceso al no convocar a conciliación intraprocesal ante el allanamiento a la demanda a los fines de proceder a la delimitación interna y consensuada entre partes.
- F.J.II.4. 2. Sentencia incongruente.
- F.J.II.4. 3. Apreciación incorrecta de la prueba
- Por Tanto 1