I.5. Actos procesales relevantes
I.5. Actos procesales relevantes
I.5.1. A fs. 3 de obrados, cursa el Certificado de Nacimiento N° 1967875 de 22 de octubre de 2021, que acredita el nacimiento de Andrés Joel Lema Alcoba el 05 de mayo de 2006, hijo de Max Aldo Lema León y Carmen Rosa Alcoba Armella.
I.5.2. De fs. 4 a 13 vta. de obrados, cursa en fotocopias simples: un Certificado de Transferencias de Cambio de Nombre N° TJA00769/2021, Certificado Catastral N° CC-T-TJA02483/2021, Certificado Catastral N° CC-T-TJA02480/2021, plano Catastral correspondiente a la propiedad "La Bendita" con una superficie de 0.9421 ha, ubicado en el municipio de Tarija, provincia Cercado del departamento de Tarija, todos emitidos por el Instituto Nacional de Reforma Agraria el 22 de octubre de 2021; cursa certificado de Posesión a favor de Carmen Rosa Alcoba Armella respeto del predio "La Bendita", firmado por Comunario Abdón Jerez, ex autoridad de la Comunidad Turumayo; cursa Registro de la Propiedad Inmueble correspondiente a la matrícula 6.01.0.10.0011569 en la Oficina de Derechos Reales, de la propiedad "La Bendita", con una superficie de 0.9421 ha emitido el 11 de julio de 2022 (en fs. 5); finalmente cursa el Informe Técnico N° URB -516/L.S.C.-131/2021 de 03 de agosto, emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de la Ciudad de Tarija y de la Provincia Cercado.
I.5.3. De fs. 25 a 28 de obrados, cursa fotocopia simple del Auto de 22 de julio de 2019, emitido por el Juez Agroambiental de Tarija por el cual se declara incompetente para asumir conocimiento del Proceso Oral Agrario Contencioso y Contradictorio sobre el Interdicto de Retener la Posesión intentado por Lucia Tavera Montecinos de Patiño, contra Max Aldo Lema León y Carmen Rosa Alcoba Armella, declinando competencia en razón de territorio ante el Juzgado Público Civil y Comercial de Turno del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija.
I.5.4. De fs. 30 a 33 vta. de obrados, cursa fotocopia simple del memorial presentado ante el Juzgado Público Cuarto en lo Civil de la Capital con NUREJ 6070221, por Carmen Rosa Alcoba Armella el 20 de enero de 2022, mediante el cual invocando el art. 122 de la CPE pide Nulidad de Obrados y rechazo de demanda.
I.5.5. De fs. 34 a 64 de obrados, cursa fotocopia simple del memorial presentado ante el Juzgado Público Cuarto en lo Civil de la Capital con NUREJ 6070221, por Carmen Rosa Alcoba Armella, el 31 de agosto de 2022, mediante el cual interpone apelación por Terceros en contra de la Sentencia de 17 de agosto de 2022.
I.5.6. A fs. 88 de obrados, cursa providencia de 02 de septiembre de 2021 de la admisión de la demanda de Interdicto de Conservar la Posesión interpuesta en la vía extraordinaria por Lucia Tavera Montecinos de Patiño en contra de Max Aldo Lema León y Carmen Rosa Alcoba Armella, en el Juzgado Público Civil y Comercial Cuarto de la Capital de Tarija.
I.5.7. A fs 98 y vta. de obrados, cursa el Auto de 25 de noviembre de 2021 que repone obrados en el proceso Interdicto de Conservar la Posesión interpuesto por Lucia Tavera Montecinos de Patiño en contra de Max Aldo Lema León y Carmen Rosa Alcoba Armella, sustanciado en el Juzgado Público Civil y Comercial Cuarto de la Capital de Tarija; cuyo segundo considerando señala textualmente: "De la revisión de obrados, se advierte que en fecha 30 de septiembre de 2021 se citó a CARMEN ROSA ALCOBA ARMELLA y MAX ALDO LEMA LEON con los siguientes actuados ; demanda, memorial de fecha 13 de agosto de 2021, decreto de fecha 17 de agosto de 2021, memorial de 01 de septiembre de 2021 y auto de admisión de fecha 02 de septiembre de 2021..."
- AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2a 117/2022
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- I.2. Argumentos del recurso de casación, cursante de fs. 127 a 141 de obrados.
- PRIMERA INFRACCIÓN. VIOLACIÓN, INTERPRETACIÓN ERRÓNEA Y APLICACIÓN INDEBIDA DE LA LEY
- SEGUNDA INFRACCIÓN: NEGATIVA ACERCA DEL EJERCICIO DE SU DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA, VIOLACIÓN DE SU DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA Y DE LA PROTECCIÓN PRONTA Y OPORTUNA A SUS DERECHOS
- TERCERA INFRACCIÓN. EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA COMO ELEMENTO ESTRUCTURANTE DEL DEBIDO PROCESO
- CUARTA INFRACCIÓN. EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA COMO ELEMENTO DEL DEBIDO PROCESO
- QUINTA INFRACCIÓN: LA MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN DE LAS RESOLUCIONES COMO ELEMENTOS CONFIGURADORES DEL DEBIDO PROCESO
- SEXTA INFRACCIÓN. AUTO INTERLOCUTORIO DEFINITIVO DE FECHA 19 DE SEPTIEMBRE DE 2022 CON VISIBLE FALTA DE MOTIVACIÓN
- SÉPTIMA INFRACCIÓN. VIOLACIÓN A DERECHOS CONSTITUCIONALES
- I.4. Trámite procesal
- I.5. Actos procesales relevantes
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
- 1) El recurso de casación en el fondo
- 2) El recurso de casación en la forma
- FJ.II.2 La inhibitoria vinculada a la competencia en razón de materia de la jurisdicción agroambiental.
- FJ.II.3. Sobre la fundamentación y motivación de la resoluciones y el principio de congruencia como elementos del derecho al Debido Proceso.
- III.- El caso concreto
- III.1 Respecto a la infracción denunciada como: Violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley
- III.2 En cuanto a la infracción al debido proceso respecto de sus elementos fundamentación y motivación de las resoluciones
- III. POR TANTO
- CONSIDERANDO II. FUNDAMENTO JURÍDICO.
- CONSIDERANDO III. ANÁLISIS DEL CASO Y MOTIVACIÓN
