Proceso: Nulidad de Contrato, Nulidad de Escritura Pública de

III.- Respecto a la Prueba Testifical.- Se tiene lo siguiente:

De las declaraciones del testigo de descargo realizado por el Notario de Fe Pública Víctor Hugo Borda Pizarro, manifiesta que, no conoce a Zulema Encinas Justiniano, que las partes van a firmar a su Notaria cuando realiza Escrituras y que no va a los domicilios, indicando que, realiza aproximadamente 900 escrituras al año y es difícil que recuerde sobre el presente caso y que además no conoce a Domingo Encinas Montero, peor aún si padecía de alguna enfermedad, no aportando mayores elementos para el presente proceso.

DE LA PRUEBA PERICIAL DE OFICIO

Del Dictamen Pericial de Oficio (a fs. 359 a 381) concluye lo siguiente:

1.- Que, la firmas diagramadas a nombre de Domingo Encinas Montero en los documentos: a.- Testimonio N°. 674/2012 suscrito entre Domingo Encinas Montero y Zulema Encinas Justiniano, de fecha 25 de octubre de 2012; b.- Contrato suscrito entre Domingo Encinas Montero y Zulema Encinas Justiniano de fecha 03 de mayo de 2012, sobre Rectificación de venta de propiedad y; c.- Contrato de fecha 07 de junio de 1999, suscrito entre Domingo Encinas Montero y Zulema Encinas Justiniano, SON FALSAS.

2.- Que, el formulario de reconocimiento de firmas N°. 1353671 serie C-RF-PJ-99, de fecha 23 de febrero de 2000, tiene agregado mecanografiado en la parte superior derecha, donde corresponde al C.I o RUN, producido con posterioridad al llenado mecanografiado inicial del documento, dicho agregado corresponde al RUN-7005-170524M, colocado encima de la Cédula de Identidad 1502289 SCZ.