SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª N° 059/2023
Fecha: 11-Dic-2023
Por Tanto 1
La Sala Primera del Tribunal Agroambiental, administrando justicia en única instancia, en virtud a la jurisdicción y competencia que le otorga el art. 189-3) de la CPE, concordante con el art. 36-3) de la Ley N° 1715 modificada parcialmente por la Ley N° 3545 y el art. 144-4 de la Ley N° 025, FALLA declarando:
1. PROBADA la demanda contencioso administrativa interpuesta por Hormando Antonio Eguez Moreno en contra del Instituto Nacional de Reforma Agraria, cursante de fs. 5 a 7, subsanada de fs. 18 a 21 vta., y de fs. 34 a 35 en obrados, correspondiente al predio denominado “El Pio II” clasificada como pequeña propiedad, ubicada en el cantón San Ignacio, provincia Velasco del departamento de Santa Cruz.
2. SE ANULA la Resolución Administrativa RA-SS N° 0826/2010 de 16 de septiembre de 2010 que Rectifica la Resolución Administrativa RA-SS N° 0484/03 de 26 de septiembre de 2003, pronunciada dentro del proceso de Saneamiento Simple de Oficio, respecto del Polígono N° 04 predio “El Pio II”; por consiguiente y al haberse identificado vicios de nulidad en la carpeta predial de saneamiento procederé a anular hasta fs. 83 de la carpeta predial de saneamiento inclusive; es decir, hasta el Informe de Evaluación Técnica Jurídica, debiendo el ente administrativo realizar los informes que corresponda y la adecuación procedimental conforme dispone el DS. N° 29215 y proseguir con las etapas de saneamiento correspondientes verificando en campo y en el predio las mejoras reclamadas, no siendo legal la verificación en otro predio, que no sea “El Pio II”, apoyándose si el caso amerita en instrumentos complementarios que corresponda.
3. Notificadas las partes con la presente Sentencia, devuélvanse los antecedentes del proceso de saneamiento remitidos por el INRA en el plazo máximo de 30 días, debiendo quedar en su lugar copias en formato digital.
Regístrese, notifíquese y archívese.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda contenciosa administrativa
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación a la demanda contenciosa administrativa por el Instituto Nacional de Reforma Agraria.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del apersonamiento de la tercera interesada Romina Rivero Subirana.
- Antecedentes Procesales: Trámite Procesal
- Antecedentes Procesales: Resoluciones emitidas por el Tribunal Agroambiental y los Tribunales de Garantías Constitucionales.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes en Sede Administrativa.
- Fundamentos Juridicos Del Fallo
- FJ.II.1. Naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo.
- FJ.II.2. El proceso de saneamiento de la propiedad agraria.
- FJ.II.3. Resolución Final de Saneamiento y Resolución Rectificatoria.
- FJ.II.4. Análisis del Caso Concreto.
- Por Tanto 1