SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 62/2023

Fecha: 18-Dic-2023

Trámite Procesal: De fs. 250 a 252 cursa Informe en Conclusiones del Saneamiento de Oficio SAN

V.9. De fs. 250 a 252 cursa Informe en Conclusiones del Saneamiento de Oficio SAN-TCO ISOSO polígono 3 y el expediente 53470, en el que se concluye la inexistencia de errores u omisiones justificadas, sugiriendo la continuidad del procedimiento.

Encabezado
Antecedentes Procesales: Argumentos De La Demanda Contenciosa Administrativa.
Respuesta del Director Nacional ai del INRA
De los Terceros Interesados
Trámite Procesal: Admisión de la Demanda
Trámite Procesal: Réplica y Dúplica. – El Viceministro de Tierras, a través de memorial presentado el 15 de agosto de 2017, cursante de fs. 64 a 65 de obrados, presentó réplica, manifestando que el INRA admitió en su memorial de respuesta la existencia de irregularidades en el proceso de saneamiento del predio en cuestión.
Trámite Procesal: Auto Interlocutorio Definitivo
Trámite Procesal: Resolución Constitucional
Trámite Procesal: Sorteo
Trámite Procesal: De fs. 86 a 88 de antecedentes, cursa Resolución Instructoria N°
Trámite Procesal: De fs. 250 a 252 cursa Informe en Conclusiones del Saneamiento de Oficio SAN
Trámite Procesal: De fs. 266 a 268 cursa Resolución Administrativa RA
Trámite Procesal: A fs. 338 cursa Resolución Administrativa RA
Fundamentos Jurídicos Del Fallo
Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo
2.- Sobre el saneamiento de la propiedad agraria
3.- Verificación de la Función Social (FS) o Función Económica Social (FES)
Análisis del caso concreto
1.- Respecto al cumplimiento de la Función Económico Social
2.- Respecto a la falta de notificación al propietario del predio “Cupesi”
3.- Respecto a la Reserva Fiscal Parapeti
Por Tanto 1