SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 62/2023
Fecha: 18-Dic-2023
Trámite Procesal: Sorteo
IV.5. Sorteo.- Por providencia de 7 de noviembre de 2023, se procedió a señalar el sorteo de la causa para el 8 del mismo mes y año, tal como se verifica a fs. 536 de obrados, realizado de manera presencial con conocimiento de las partes, tal como cursa a fs. 538 de obrados, pasando el expediente a despacho del Magistrado Relator.
V Actos procesales en sede administrativa. - Entre los actos más relevantes llevados a cabo en sede administrativa y que cursan en la carpeta de saneamiento, se menciona los siguientes:
V.1. De fs. 21 a 23, cursa Sentencia emitida dentro del trámite de dotación de tierras, emitido por el Juez Agrario móvil de Santa Cruz, disponiendo la dotación de 4.685,5125 ha. bajo la denominación “Virgen de Cotoca”, a favor de Silverio Soberon Menacho, Romualdo Soberon Menacho, Juan Carlos Soberon Menacho, Silvestre Soberon Menacho, Freddy Soberon Menacho, Lucrecia Soberon Menacho y Eduarda Soberon Menacho.
V.2. A fs. 29 cursa Auto de Vista de 11 de agosto de 1992, por el que los Vocales de la Sala Segunda del Consejo Nacional de Reforma Agraria, aprueban la Sentencia antes referida “…salvando los derechos de posibles campesinos asentados en aquellas tierras o de trámites agrarios anteriores; en consecuencia, de conformidad al D.S. No. 22407 de fecha 11 de enero de 1990, expídase los Títulos Ejecutoriales de Ley y sea por el Departamento de Titulación” (sic).
V.3. De fs. 80 a 86 de antecedentes, cursa Resolución Determinativa de Área de Saneamiento de Tierras Comunitarias de Origen, a través del cual se declara como área se saneamiento la superficie inmovilizada del territorio indígena guaraní de Isoso de 1 951 728 0629 ha.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos De La Demanda Contenciosa Administrativa.
- Respuesta del Director Nacional ai del INRA
- De los Terceros Interesados
- Trámite Procesal: Admisión de la Demanda
- Trámite Procesal: Réplica y Dúplica. – El Viceministro de Tierras, a través de memorial presentado el 15 de agosto de 2017, cursante de fs. 64 a 65 de obrados, presentó réplica, manifestando que el INRA admitió en su memorial de respuesta la existencia de irregularidades en el proceso de saneamiento del predio en cuestión.
- Trámite Procesal: Auto Interlocutorio Definitivo
- Trámite Procesal: Resolución Constitucional
- Trámite Procesal: Sorteo
- Trámite Procesal: De fs. 86 a 88 de antecedentes, cursa Resolución Instructoria N°
- Trámite Procesal: De fs. 250 a 252 cursa Informe en Conclusiones del Saneamiento de Oficio SAN
- Trámite Procesal: De fs. 266 a 268 cursa Resolución Administrativa RA
- Trámite Procesal: A fs. 338 cursa Resolución Administrativa RA
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo
- 2.- Sobre el saneamiento de la propiedad agraria
- 3.- Verificación de la Función Social (FS) o Función Económica Social (FES)
- Análisis del caso concreto
- 1.- Respecto al cumplimiento de la Función Económico Social
- 2.- Respecto a la falta de notificación al propietario del predio “Cupesi”
- 3.- Respecto a la Reserva Fiscal Parapeti
- Por Tanto 1