Resolución recurrida: Sentencia No. 02/2021 de 14 de septiembre de 2021, pronunciado por el Juez Agroambiental de la Prov. Velasco y Ángel Sandoval
Fecha: 26-Nov-2021
Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la Sentencia No. 05/2021 del Juez Agroambiental de la Prov. Velasco y Ángel Sandoval, que es recurrida en casación:
I.1. Argumentos que sustentan la Sentencia No. 05/2021 del Juez Agroambiental de la Prov. Velasco y Ángel Sandoval, que es recurrida en casación:
Mediante Sentencia No.05/2021 de 14 de septiembre de 2021, cursante de fs. 1297 a 1308 vta. de obrados, el Juez Agroambiental de la Prov. Velasco y Ángel Sandoval en su parte resolutiva falla declarando 1) probada la demanda de Mensura y Deslinde con efectuación de datos por el perito agrimensor, el Informe Pericial de fs. 1272 a 1283 evacuada por el Técnico de apoyo del Juzgado Agroambiental referente a la parte sur del predio Santa Anita, aprobando los jalones provisionales que determinaron físicamente la línea divisioria entre los predios "Santa Anita" y "El Triunfo", ratificándose la superficie de 2972.5036 ha de acuerdo al plano catastral No. 070303116038 y Título Ejecutorial inscrito en Derechos Reales en la matricula computarizada No. 7030300000030, asiento A-1 de 22 de septiembre de 2014, relativo al predio Santa Anita; 2) En ejecución de sentencia, se ordena el amojonamiento y posterior alambrado de la línea divisoria entre el predio "Santa Anita" y el "Triunfo" en base a los nuevos límites demarcados por los peritos y sea en base al Informe de fs. 1284 a 1294; decisión que se encuentra sustentada en los siguientes argumentos:
1) Que los demandantes habrían demostrado documentalmente tener titularidad de dominio y de derecho propietario sobre el terreno demandado por mesura y deslinde y la inexistencia de haber autoedificado en la parte que se pretende recuperar; 2) Que en el área de 168.1636 ha, existiría mejoras introducidas de parte de los demandados y que según sus declaraciones tendrían una data del año 1999; 3) Que por Informe Técnico Pericial de fs. 1272 a 1283, se pudo determinar la sobreposición que existe del predio "El Triunfo" al predio "Santa Anita" en una extensión de 168.1636 ha; 4) Que de acuerdo al Informe Pericial de fs. 1284 a 1294, el área de interés se encontraría al interior del predio "Santa Anita" en una superficie de 168.1636 ha; que existe un alambrado de data antigua y otra reciente que se encuentra al interior de predio Santa Anita que pertenece a los demandados Freddy Oswaldo Pedraza Villarroel y Neida Juana Parada Saravia de Pedraza; que los predios "Santa Anita" y "El Triunfo" fueron objeto de saneamiento, actualmente titulados, no existiendo documentación que acredite la impugnación; que ambos predios se encuentran con derecho de propiedad reconocidos; que se constató la posesión de Freddy Oswaldo Pedraza Villarroel y Neida Juana Parada Saravia de Pedraza, al interior del predio "Santa Anita", aspecto que no debe afectar derechos legalmente constituidos.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la Sentencia No. 05/2021 del Juez Agroambiental de la Prov. Velasco y Ángel Sandoval, que es recurrida en casación:
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución
- FJ.II.2. Alcance de la Mensura y Deslinde.
- Por Tanto 1
- SENTENCIA No. 05/2021
- Considerando 1
- Considerando 2
- Considerando 3
- Considerando 4
- Considerando 5
- Considerando 6
- Por Tanto 2