Resolución recurrida: Sentencia Nº 10 de 02 de septiembre de 2022
Fecha: 08-Nov-2022
Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1a N 107/2022
Expediente: N° 4828/2022.
Proceso: Interdicto de recobrar la posesión
Partes : Emilio Jesús Rosales Medrano y Juana Medrano
de Rosales contra Marlene Ledezma
Recurrentes: Emilio Jesús Rosales Medrano y Juana Medrano
de Rosales
Resolución recurrida: Sentencia Nº 10 de 02 de septiembre de 2022
Distrito: Cochabamba
Asiento Judicial: Cochabamba
Fecha: Sucre, 08 de noviembre de 2022.
Magistrada Relatora: Elva Terceros Cuellar
El recurso de casación, cursante de fs. 85 a 86 vta. de obrados, interpuesto por Emilio Jesús Rosales Medrano y Juana Medrano de Rosales en contra la Sentencia Nº 10 de 02 de septiembre de 2022, pronunciada por la Juez Agroambiental de Cochabamba, que resuelve declarar improbada la demanda de Interdicto de Recobrar la posesión interpuesto por la parte actora, ahora recurrentes.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la resolución recurrida en casación o nulidad
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Argumentación de la contestación al recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. Naturaleza jurídica del recurso de casación
- FJ.II.2. Del proceso Interdicto de Recobrar la Posesión y los presupuestos para su procedencia
- FJ.II.3. Examen del caso concreto
- FJ.II.3. 1. En cuanto a la violación del art. 1330 del Código Civil, con relación al art. 186 de la Ley Nº 439, respecto a la mala apreciación de la prueba testifical
- FJ.II.3. 2 Con relación a la aplicación indebida del art. 1334 del Código Civil, del medio de prueba de inspección judicial
- FJ.II.3. 3. En cuanto a la falta de valoración del medio de prueba de presunciones que establece el art. 1318.I del Código Civil y el art. 206.I de la Ley Nº 439
- Por Tanto 1
- Por Tanto 2