Resolución recurrida: Sentencia No. 11/2021 de 16 de noviembre de 2021, pronunciada por la Juez Agroambiental de Punata.

I.1. Argumentos que sustentan la Sentencia No. 11/2021 pronunciada por la Juez Agroambiental de Punata, que ahora es recurrida en casación:

Mediante Sentencia No. 11/2021 de 16 de noviembre de 2021, cursante de fs. 322 a 330 de obrados, la Juez Agroambiental de Punata en su parte resolutiva falla declarando probada la demanda, con costas y dispone que una vez se encuentre ejecutoriada la resolución la demandada se restituya la acequia Servidumbral en el plazo de tres días, sustentando su decisión en los siguientes argumentos:

1)Que la tramitación de la causa se basa en la existencia y utilidad de una acequia servidumbral que atraviesa por la propiedad de la demandada en beneficio de los demandantes, misma que fue tapada y obstruida, perjudicando el normal desarrollo de las actividades agrícolas de los predios de los demandantes.

2)Que los demandantes dentro del proceso demostraron ser propietarios de los predios que se benefician con el riego de la acequia servidumbral que pasa por el predio de la demandada

3)De la certificación emitida por el INRA, así como del informe del profesional técnico de Despacho, se acredita que sobre la propiedad de la demandada existe una acequia servidumbral a favor de los demandantes y que la ahora recurrente procedió a cercar su propiedad y tapar la señalada acequia servidumbral.

4)Asimismo, la demandada no ha demostrado que la acequia servidumbral sea únicamente de uso exclusivo de su propiedad.