Resolución recurrida: Sentencia No. 11/2021 de 16 de noviembre de 2021, pronunciada por la Juez Agroambiental de Punata.
Fecha: 18-Feb-2022
Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2a 007/2022
Expediente: 4486-RCN-2022
Proceso: Restitución de Acequia Servidumbral
Partes: Ángela Mérida Ferrufino, Marina Beltrán Delgadillo y Teófilo Flores Rodríguez contra Natividad Villarroel Vda. de Zurita.
Recurrente: Natividad Villarroel Vda. de Zurita.
Resolución recurrida: Sentencia No. 11/2021 de 16 de noviembre de 2021, pronunciada por la Juez Agroambiental de Punata.
Distrito: Cochabamba
Asiento Judicial: Punata
Fecha: 18 de febrero de 2022
Magistrada Relatora: Dra. Angela Sánchez Panozo
El recurso de casación cursante de fs. 337 a 338 y vta. de obrados, interpuesto por Natividad Villarroel Vda. de Zurita, en su calidad de demandada y ahora recurrente, contra la Sentencia No. 11/2021 de 16 de noviembre de 2021, cursante de fs. 322 a 330 de obrados, pronunciada por la Juez Agroambiental de Punata, dentro del proceso de Restitución de Acequia Servidumbral, interpuesto por Ángela Mérida Ferrufino, Marina Beltrán Delgadillo y Teófilo Flores Rodríguez contra la recurrente.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la Sentencia No. 11/2021 pronunciada por la Juez Agroambiental de Punata, que ahora es recurrida en casación:
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación a los recursos de casación
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución.
- FJ.II.2.
- FJ.II.3.
- FJ.II.4.
- Por Tanto 1
- SENTENCIA No. 11/2021
- Considerando 1
- Considerando 2
- Por Tanto 2