Resolución recurrida: Sentencia N° 01/2022 de 28 de marzo de 2022
Fecha: 24-Jun-2022
Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1a N 55/2022
Expediente: N° 4647/2022
Proceso: Interdicto de Recobrar la Posesión
Partes: Isabel García Chileno, Gerónimo García Chileno, Teresa García Chileno, Vitaliano García Chileno representados por Lidia Gutiérrez contra Félix Escalera Arias, Albertina Vallejos Quiroz, Gabino Escalera Rodríguez, Alex Jhoel Romero Laura, Rosmery Nogales de Escalera y Marlene Jáuregui García
Tercer interesado: Mery Anais García Gutiérrez
Recurrentes: Gabino Escalera Rodríguez, Mery Anais García Gutiérrez y Lidia Gutiérrez en representación de Isabel García Chileno, Gerónimo García Chileno, Teresa García Chileno y Vitaliano García Chileno
Resolución recurrida: Sentencia N° 01/2022 de 28 de marzo de 2022
Distrito: Cochabamba
Asiento Judicial: Cochabamba
Lugar y Fecha: Sucre, 24 de junio de 2022
Magistrada Relatora: Elva Terceros Cuéllar
Los recursos de casación cursantes de fojas (fs.) 795 a 796 vuelta (vta.), 804 a 825 vta. y 832 a 864 de obrados, interpuestos por Gabino Escalera Rodríguez (demandado); Lidia Gutiérrez por si y en representación de Isabel García Chileno, Gerónimo García Chileno, Teresa García Chileno, Vitaliano García Chileno (demandantes); y, Mery Anais García Gutiérrez (demandada), respectivamente, en contra de la Sentencia Nº 01/2022 de 28 de marzo de 2022, cursante de fs. 781 a 791 vta. de obrados, que resuelve declarar improbada la demanda, con costas y costos, pronunciada por la Juez Agroambiental de Cochabamba, dentro el proceso de Interdicto de Recobrar la Posesión, interpuesto por Isabel García Chileno, Gerónimo García Chileno, Teresa García Chileno y Vitaliano García Chileno representados por Lidia Gutiérrez, ahora recurrentes.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la Sentencia N° 01/2022 de 28 de marzo de 2022.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación interpuesto por Gabino Escalera Rodríguez (en calidad de demandado).
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación en el fondo y en la forma interpuesta por Isabel García Chileno, Gerónimo García Chileno, Teresa García Chileno y Vitaliano García Chileno, representados por Lidia Gutiérrez (en calidad de demandantes).
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación en la forma y fondo interpuesto por Mery Anais García Gutiérrez, (en calidad de tercera interesada).
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Antecedentes procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo.
- FJ.II.2. La trascendencia de las nulidades procesales ante la vulneración de normas de orden público, conforme establece el art. 17 de la Ley N° 025.
- FJ.II.3. El Juez y su rol de Director en el Proceso.
- FJ.II.4. La protección de los derechos de la Madre Tierra por parte de autoridades públicas administrativas y jurisdiccionales.
- FJ.II.5. Examen del caso concreto.
- Por Tanto 1
- Por Tanto 2