Antecedentes Procesales: Argumentos de la resolución recurrida en casación
I.1. Argumentos de la resolución recurrida en casación
La Juez Agroambiental de Tarija, a través de la Sentencia N° 11/2023 de 24 de julio de 2023 cursante de fs. 319 a 324 y vta., declaro PROBADA la demanda de Exclusión de heredero y cancelación en derechos reales e INRA, interpuesta por Ángel Valeriano Gonzales, bajo los argumentos que a continuación se detallan:
1) Que, Ángel Valeriano Gonzales fue cónyuge por muchos años de la que en vida fue la señora Teonila Estrada Fernández.
2) Que, la señora Teonila no tuvo hijos ni antes de la convivencia, ni durante la convivencia con Ángel Valeriano.
3) Que, la señora Teonila Estrada Fernández falleció en fecha 22 de abril de 2015.
4) Que, los padres de Teonila Estrada Fernández han fallecido.
5) Que, Ángel Valeriano ha tramitado proceso familiar denominado Sumario Especial de declaración Judicial de Unión Libre o, de Hecho, en el Juzgado Publico 3ro. de Familia de la capital, que ha concluido con la sentencia 138/2017, también se ha emitido el Auto de vista y el Auto Supremo 515/2019-R1.
6) Que, Ángel Valeriano ha tramitado la declaratoria de herederos ante notaria de fe pública N° 1 bajo testimonio 1707/2028.
7) Que, durante la convivencia el demandante con la señora Teonila Estrada Fernández, se dedicaron a la agricultura crianza de ganado vacuno, ovinos, caprinos y otros, en la comunidad de Monte Cercado, donde cultivaban maíz, arveja y otros productos agrícolas en dos parcelas de terreno de propiedad de Teonila Estrada Fernández, consistentes en:
a. Parcela N° 183 predio ganadero, con una superficie de 10.1613 has. Título N° PPDNAL 77493 registrado en la matricula N° 6.01.0.10.0010014 en el asiento A-1.
b. Parcela N° 193 predio agrícola, con una superficie de 0.8092 con Título N° PPDNAL 774936 registrado en la matricula N° 6.01.0.10.0010017 en el asiento A-1.
Hecho probado por las declaraciones testificales de cargo y descargo, que indican que ambos trabajaban los terrenos de Teonila Estrada y la confesión de Ángel Valeriano.
8) Que, Ángel Valeriano Registra su declaratoria de herederos en derechos reales el 17 de junio del año 2019 en la matricula 6.01.0.10.0010014 en el asiento A-3 de la parcela 183 y registra su declaratoria de herederos en 14 de octubre de 2021 en la matricula computarizada 6.01.0.10.0010017 del asiento 3 respecto a la parcela 193.
9) Que, Ángel Valeriano tomo conocimiento a través de los dos folios reales emitidos por derechos reales que los sobrinos de su cónyuge Teonila Estrada Fernández habían procedido al registro de su declaratoria de herederos, ante el INRA y Derechos Reales, quienes se hacen figurar como únicos herederos Norma Estela Estrada Villa, Ovidia Estrada Villa, José Carlos Estrada Villa, Mariano Anyelo Estrada Villa, Juan Marcos Estrada Villa y Sandra Asunta Estrada Villa.
10) Que, los sobrinos referidos se han declarado herederos el 25 de septiembre del 2015, en el juzgado de instrucción 5to. de la Capital registrando sus nombres en derechos reales de la parcela 183 en fecha 28 de febrero de 2016 en el folio real 6.01.0.10.0010014 del asiento A-2 y la parcela 193 en fecha 6 de junio de 2019 en la matricula 6.01.0.10.0010017 asiento A-2.; y
11) Que, los sobrinos demandados de su cónyuge siempre actuaron de mala fe que incluso han intentado despojarlo a la fuerza de los terrenos descritos anteriormente a pesar de que ellos tienen conocimiento del proceso de unión libre de hecho.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la resolución recurrida en casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación en el fondo, cursante de fs. 329 a 331 de obrados, interpuesto por Rubén León Copa en representación de Juan Marcos Estrada Villa y Sandra Asunta Estada Villa.
- Antecedentes Procesales: fundamentos del recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 332 a 336 y vta. interpuesta por Rubén León Copa en representación de José Carlos Estrada Villa, Ovidia Estrada Villa, Norma Estela Estrada Villa y Mariano Anyelo Estrada Villa.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 332 a 336 y vta.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1. El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2. El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución
- FJ.II.1. 3 sobre la nulidad de los actos procesales.
- FJ.II.1. 4 Valoración de la prueba en la jurisdicción agroambiental.
- FJ.II.1. 5 Motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales
- FJ.II.6. 1 Previa introducción
- FJ.II.6. 2 En relación al recurso de casación en el fondo, cursante de fs. 329 a 331 de obrados, interpuesto por Rubén León Copa en representación de Juan Marcos Estrada Villa y Sandra Asunta Estada Villa.
- FJ.II.6. 3. 1.a) Admisión defectuosa de la demanda.
- FJ.II.6. 2. 1.b) Defectuosa fijación del objeto de la prueba
- FJ.II.6. 2. 1.c) Recurso de Casación en el fondo.
- Por Tanto 1
