Es causa de casación en el fondo cuando una sentencia contenga disposiciones contradictorias, atentatorias al
Es causa de casación en el fondo cuando una sentencia contenga disposiciones contradictorias, atentatorias al principio de congruencia, más no de nulidad, porque la previsión del art. 254-4) del mentado Adjetivo adviene cuando el tribunal no se ha pronunciado sobre alguna pretensión, defensa o excepción o cuando otorga más allá o fuera de lo pedido ( citra, plus o extra, petitio). En la especie, no sucede ninguna de las hipótesis del precepto, infiriéndose únicamente contradicción por errores de derecho y de hecho en los tribunales inferiores, que merecen la censura en los términos del art. 274-I y II del mencionado Adjetivo
- AUTO SUPREMO N° 327 Sucre, 6 de noviembre de 2002
- DISTRITO : Chuquisaca JUICIO : Ordinario - Nulidad de contrato
- PARTES : Ruperta Oliva Ramírez y otros c/ Hilda Terán
- RESULTANDO: Que el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad
- En el fondo el mentado recurso acusa: la violación del caso 4° del art
- En autos, algunas de las causas en que apoya la recurrente su petitorio de nulidad
- En lo relativo a la previsión del art
- 2) Que con relación a la improcedencia del recurso que se examina, si bien éste
- CONSIDERANDO: Que de un estudio detenido de las pretensiones que contiene la demanda de fs
- CONSIDERANDO: Que todasentencia no solo como documento sino como acto procesal de autoridad cuya importancia
- Es causa de casación en el fondo cuando una sentencia contenga disposiciones contradictorias, atentatorias al
- CONSIDERANDO: Que la nulidad constituye una forma de ineficacia de los actos jurídicos, derivada de
- Ahora bien, el error esencial como una modalidad del error en general, es aquel que
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Proveído : Sucre, 6 de noviembre de 2002
- Dra. Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.