CONSIDERANDO: Que, conforme dispone el art
CONSIDERANDO: Que, conforme dispone el art. 196 del Cód. Pdto. Civ., pronunciada la sentencia y notificada ésta a las partes, el a quo no puede modificar la misma, a menos que las partes hagan uso de la facultad que le reserva la referida norma legal al juez, es decir corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial o suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio. Cuando se trata de la identificación de las partes, podrá el juzgador corregir el apellido o el nombre de alguna de ellas, pero no agregar, como en el caso de autos, los efectos de la sentencia a nuevos beneficiarios
- DISTRITO : La Paz JUICIO : Ordinario - Pago de Daños y perjuicios, evicción y
- RELATORA: Ministra doctora Emilse Ardaya Gutiérrez
- CONSIDERANDO: La sentencia de primer grado pronunciada por la juez a quo, de fs
- El auto de vista impugnado en casación, confirma en parte la sentencia en cuanto corresponde
- CONSIDERANDO: Que, el art
- Que, en función de esta facultad fiscalizadora y sometidos a revisión los obrados que nos
- 2
- 3
- 4
- Extremos que no fueron reparados por la juez a quo, quien con una actitud irresponsable
- 6
- 7
- 8
- 9
- CONSIDERANDO: Que, conforme dispone el art
- Que, la solicitud de complementación debe ser presentada dentro del término de 24 horas de
- Que, el actuar de la juez a quo que cae en la nulidad prevista por
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Proveído : Sucre, 17 de abril de 2002
- Dra. Teresa Rosquellas Fernández
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.