Auto Supremo AS/0194/2004
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0194/2004

Fecha: 29-Sep-2004

Señala también como vicio de nulidad la falta de notificación con la apertura del término


Señala también como vicio de nulidad la falta de notificación con la apertura del término probatorio a la codemandante Dora Gonzáles Loayza de Xavier y que al sostener el ad quem en el auto de vista recurrido que "con la saca del expediente las partes se notifican tácitmente, cual previene el art. 136 del Código de Procedimiento Civil. y que la falta de forma en la citación quedará cubierta si no se reclama antes o a tiempo de la contestación, cual previene el art. 129" se causa agravios al recurrente. Agrega que también se infringe el art. 379 del citado Adjetivo, pues dependerá del día de la notificación para determinar si se propone la prueba en el término establecido por esta norma, de modo que no es admisible -agrega- el argumento del tribunal de alzada que considera que la falta de notificación no le afecta a la parte demandada, con lo que infringe el art. 247 del mismo cuerpo legal