Que, por ello se entiende que, si bien la Disposición Transitoria Tercera del Código de
Que, por ello se entiende que, si bien la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal estableció un plazo de cinco años de duración máxima del proceso, ese plazo constituye únicamente un parámetro objetivo a partir del cual corresponde analizar en cada caso concreto la razonabilidad del plazo en el cual se desarrolla el proceso, para cuyo análisis, la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos adoptó tres criterios esenciales: a) la complejidad del asunto, b) la actividad procesal del interesado y c) la conducta de las autoridades judiciales, criterios que fueron asimilados por el Tribunal Constitucional mediante la Sentencia Constitucional número 0101/2004 de 14 de septiembre de 2004 y el Auto Complementario 0079/2004-ECA día 29 del mismo mes y año
- VISTOS: Que, por Sentencia Constitucional N° 094/2007 de 01 de marzo de 2007, pronunciada por
- Que, Ministerio Público, a través del requerimiento cursante de a fs
- CONSIDERANDO: Que, el numeral II del art
- Que, la tramitación del proceso dentro un plazo razonable es una de las garantías internacionalmente
- Que, el concepto de plazo razonable no ha sido fácil de explicar como reconocen los
- Que, por ello se entiende que, si bien la Disposición Transitoria Tercera del Código de
- Que, no todo proceso que exceda el plazo de duración máxima previsto por la Disposición
- CONSIDERANDO: Que, examinados los datos proceso y razonado el mismo, se constata que: el proceso
- Ahora bien, de esta sucinta cronología realizada en el presente Auto Supremo se evidencia la
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia de la Nación, en
- Regístrese y hágase sabe
- Fdo. Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Dr. Ángel Irusta Pérez
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 3/2009