Auto Supremo AS/0108/2010

Este fallo motivó que ambas partes intervinientes en el proceso, interpongan los recursos de casación de fs. 100-101 y de fs. 104-105 vta., en los que manifiestan, por su orden, lo siguiente:

a) En el recurso de casación en el fondo de fs. 100-101, el Alcalde Municipal de Oruro, bajo el epígrafe de "Consideraciones Previas y Antecedentes", se aboca a advertir contradicciones en la parte considerativa del fallo de instancia y también acusa violación, interpretación errónea e indebida aplicación de la ley, refiriéndose a los arts. 59 inc. 2) y 44 inc. 6) de la Ley Nº 2028 de 28 de octubre de 1999; 120 de la L.G.T.; 236 del C.P.C. y 252 del C.P.T.; para concluir negando que el actor se encontrase bajo el amparo de la L.G.T., luego de haber asumido las funciones de Oficial Mayor de Cultura, y que, por lo tanto, no le correspondería pago alguno por ningún concepto, tal como erróneamente dispuso el tribunal de apelación; pidiendo, finalmente, que la Corte Suprema de Justicia "[...] deliberando en el fondo CASE el Auto de Vista recurrido"