Auto Supremo AS/0420/2012

Indica también que el Tribunal de Alzada al haber realizado una mera presunción respecto al supuesto conocimiento del comprador de la irregular transferencia, mala fe y del perjuicio que se le causaba a la institución demandante, debió también haber presumido el desconocimiento que tenía su persona de la Vista de Cargo de noviembre de 1997 y posteriores notificaciones que se le hizo por edictos con el adeudo tributario; afirma que con la emisión del Auto de Vista que va en su contra, se ha cometido una tremenda injusticia.
Con tales argumentos ambos recurrentes interponen recurso de casación en el fondo pidiendo a este Tribunal Supremo se CASE el Auto de Vista recurrido y declare firme y subsistente la sentencia de primer grado en todas sus partes.
CONSIDERANDO III:
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
El recurso de casación es considerado como un medio impugnatorio vertical y extraordinario procedente en supuestos estrictamente determinados por ley y dirigido a lograr que el Máximo Tribunal de Justicia revise y reforme o anule las resoluciones expedidas en apelación que infringen las normas de derecho material, las normas que garantizan el derecho al debido proceso o las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales; según lo establece el art. 250 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación puede ser planteado en la forma, es decir por error "in procedendo" y en el fondo, por error "in judicando" o en ambos a la vez.
La casación tiene por fin privilegiar la recta aplicación de la ley y de esta manera alcanzar la justicia en la resolución de los conflictos procesales, por ello estamos ante una institución necesaria y de enorme importancia en la administración de justicia, pues gracias a ella se cuenta con una vía que asegura la correcta aplicación o interpretación de las normas jurídicas