Como Casación en el fondo y reclamando la aplicación del art
Como Casación en el fondo y reclamando la aplicación del art. 253 num.-3) del Código de Procedimiento Civil, pretende error de derecho en la apreciación de las pruebas, refiriendo que se habría ignorado el valor que la ley atribuiría a cierta s pruebas como ser las presunciones, establecidas en Autos Supremos, que el Auto de Vista pretendería hacer ver que solo se habría presentado como prueba un Certificado de Nacimiento, sin embargo el mismo Tribunal señalaría que el demandado habría rehuido someterse a la prueba de A.D.N., sin haberse hecho comentario alguno sobre las consecuencias jurídicas ante esa negativa. Que fueran injustificadas las inasistencias del demandado para la toma de sangre, detallando los actuados en las que se hubieran suspendido. Con todo ese antecedente refiere que entre otros medios de prueba se encontrarían las presunciones y que su objeto fuera el de conocer o confirmar hechos desconocidos, que en este caso habría aportado como prueba en calidad de prueba pre-constituida un Certificado de Nacimiento que evidenciaría su filiación únicamente respecto de su madre
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Recurrida la Sentencia mediante apelación por Sado Ángel Arce por memorial de fs
- CONSIDERANDO II
- En lo referente al art
- Por otro lado el art
- Como Casación en el fondo y reclamando la aplicación del art
- Que al ser el estudio del A
- En sujeción a lo determinado por el art
- Otro aspecto es que el Auto de Vista habría omitido pronunciarse respecto de las jurisprudencias
- Concluye en su petitorio de manera confusa y sin diferenciación que se admita el recurso
- A fin de tener la coherencia pertinente este Tribunal considera que antes de dar respuesta
- La Casación tiene por fin privilegiar la recta aplicación de la ley y de esta
- Cuando el recurso de casación se interpone en el fondo, esto por errores en la
- El segundo aspecto a considerar, es el hecho de que al estar planteado el recurso
- Con esas necesarias aclaraciones, verificamos que el recurso de casación bajo el epígrafe de forma
- Por lo anterior, corresponderá dictar fallo declarando improcedente
- En cuanto al recurso de casación en el fondo corresponde señalar que el recurrente entiende
- Por otro lado, a la vulneración del art
- Corresponde señalar que la Ley Nº 025 del Órgano Judicial a la fecha se encuentra
- Por otro lado corresponde precisar que la Ley del Órgano Judicial, respecto de los arts
- Por todo lo razonado y expuesto, corresponde resolver el recurso de casación en la forma
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser error excusable
- RELATOR: Mgdo. Dr. Rómulo Calle Mamani.
