En sujeción a lo determinado por el art
En la forma
En sujeción a lo determinado por el art. 254 num.-3) del Código de Procedimiento Civil refiere que en el Auto de Vista pronunciado por el Ad quem, el Presidente de la Sala Civil y Comercial habría sido vocal dirimente, se determinaría empate sin la mayoría absoluta de la mitad de sus miembros cual dispondría el art. 53 de la Ley del Órgano Judicial
En sujeción a lo determinado por el art. 254 num.-3) del Código de Procedimiento Civil refiere que en el Auto de Vista pronunciado por el Ad quem, el Presidente de la Sala Civil y Comercial habría sido vocal dirimente, se determinaría empate sin la mayoría absoluta de la mitad de sus miembros cual dispondría el art. 53 de la Ley del Órgano Judicial
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Recurrida la Sentencia mediante apelación por Sado Ángel Arce por memorial de fs
- CONSIDERANDO II
- En lo referente al art
- Por otro lado el art
- Como Casación en el fondo y reclamando la aplicación del art
- Que al ser el estudio del A
- En sujeción a lo determinado por el art
- Otro aspecto es que el Auto de Vista habría omitido pronunciarse respecto de las jurisprudencias
- Concluye en su petitorio de manera confusa y sin diferenciación que se admita el recurso
- A fin de tener la coherencia pertinente este Tribunal considera que antes de dar respuesta
- La Casación tiene por fin privilegiar la recta aplicación de la ley y de esta
- Cuando el recurso de casación se interpone en el fondo, esto por errores en la
- El segundo aspecto a considerar, es el hecho de que al estar planteado el recurso
- Con esas necesarias aclaraciones, verificamos que el recurso de casación bajo el epígrafe de forma
- Por lo anterior, corresponderá dictar fallo declarando improcedente
- En cuanto al recurso de casación en el fondo corresponde señalar que el recurrente entiende
- Por otro lado, a la vulneración del art
- Corresponde señalar que la Ley Nº 025 del Órgano Judicial a la fecha se encuentra
- Por otro lado corresponde precisar que la Ley del Órgano Judicial, respecto de los arts
- Por todo lo razonado y expuesto, corresponde resolver el recurso de casación en la forma
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser error excusable
- RELATOR: Mgdo. Dr. Rómulo Calle Mamani.