Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0514/2012
Fecha: 17-Dic-2012
-
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de
-
A fs
-
El artículo 48 de la Constitución Política del Estado, establece que las disposiciones sociales y
-
La autoridad A quo, tampoco consideró el principio de primacía de la realidad, establecido en
-
Por otra parte; señala que, en el orden internacional los derechos y deberes consagrados en
-
Errónea y arbitraria valoración probatoria
-
La interpretación efectuada en la resolución impugnada, incurre en afirmaciones netamente dogmáticas e inconstitucionales
-
Colofón
-
Finalmente señala, por las consideraciones efectuadas y por no verificarse los extremos requeridos por la
-
CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación en el fondo y en la
-
Por otra parte, es necesario establecer que, de acuerdo a la doctrina, existe una diferencia
-
Bajo esas directrices de orden jurídico y doctrinario; si bien el recurrente a fs
-
Con referencia al agravio acusado por el recurrente, relativo a la vulneración de los principios
-
En base a este análisis y conforme el artículo 48 de la Constitución Política del
-
Por otro lado, con relación al Convenio No
-
Se debe recordar, que efectivamente en materia laboral rigen varios principios procesales, entre los que
-
La errónea y arbitraria valoración probatoria
-
Con relación a la errónea y arbitraria valoración probatoria, el recurrente sólo manifiesta que el
-
Finalmente en mérito a los antecedentes y los fundamentos expuestos, al no haber incurrido el
-
POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase
-
?? ?? ?? ??
Otros enlaces de interés: