CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación en el fondo y en la
CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación en el fondo y en la forma, ingresando al análisis del mismo, en relación a los datos del proceso, se establece:
Inicialmente debemos señalar que, por la abundante jurisprudencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, el recurso de casación ya sea en el fondo o en la forma, es un recurso extraordinario; por cuanto, sólo procede en casos especiales y en circunstancias determinadas y establecidas por ley; también se califica y equipara al recurso de casación, como una demanda nueva de puro derecho, dirigida a restablecer el imperio de la ley infringida; en ese entendimiento, el artículo 250 del Código de Procedimiento Civil, dispone la procedencia del mismo para invalidar una sentencia o auto definitivo en los casos expresamente señalados por ley; dicha norma procesal esta en concordancia con el artículo 255 de la misma Ley Adjetiva, señalando entre otros el numeral 1) que: "el recurso de casación procede contra los Autos de Vista que resolvieren en apelación, las sentencia definitivas en los procesos ordinarios, ejecutivos, sumarios, concursales y de árbitros de derecho"
Inicialmente debemos señalar que, por la abundante jurisprudencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, el recurso de casación ya sea en el fondo o en la forma, es un recurso extraordinario; por cuanto, sólo procede en casos especiales y en circunstancias determinadas y establecidas por ley; también se califica y equipara al recurso de casación, como una demanda nueva de puro derecho, dirigida a restablecer el imperio de la ley infringida; en ese entendimiento, el artículo 250 del Código de Procedimiento Civil, dispone la procedencia del mismo para invalidar una sentencia o auto definitivo en los casos expresamente señalados por ley; dicha norma procesal esta en concordancia con el artículo 255 de la misma Ley Adjetiva, señalando entre otros el numeral 1) que: "el recurso de casación procede contra los Autos de Vista que resolvieren en apelación, las sentencia definitivas en los procesos ordinarios, ejecutivos, sumarios, concursales y de árbitros de derecho"
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de
- A fs
- El artículo 48 de la Constitución Política del Estado, establece que las disposiciones sociales y
- La autoridad A quo, tampoco consideró el principio de primacía de la realidad, establecido en
- Por otra parte; señala que, en el orden internacional los derechos y deberes consagrados en
- Errónea y arbitraria valoración probatoria
- La interpretación efectuada en la resolución impugnada, incurre en afirmaciones netamente dogmáticas e inconstitucionales
- Colofón
- Finalmente señala, por las consideraciones efectuadas y por no verificarse los extremos requeridos por la
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso de casación en el fondo y en la
- Por otra parte, es necesario establecer que, de acuerdo a la doctrina, existe una diferencia
- Bajo esas directrices de orden jurídico y doctrinario; si bien el recurrente a fs
- Con referencia al agravio acusado por el recurrente, relativo a la vulneración de los principios
- En base a este análisis y conforme el artículo 48 de la Constitución Política del
- Por otro lado, con relación al Convenio No
- Se debe recordar, que efectivamente en materia laboral rigen varios principios procesales, entre los que
- La errónea y arbitraria valoración probatoria
- Con relación a la errónea y arbitraria valoración probatoria, el recurrente sólo manifiesta que el
- Finalmente en mérito a los antecedentes y los fundamentos expuestos, al no haber incurrido el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ?? ?? ?? ??