b) Que la SC 110/2010-R, desarrolló la teoría del "Bloque de Constitucionalidad" interpretó el artículo
b) Que la SC 110/2010-R, desarrolló la teoría del "Bloque de Constitucionalidad" interpretó el artículo 410 de la Constitución Política del Estado, estableciendo que la prelación normativa está conformado por la Constitución, los Tratados Internacionales referentes a Derechos Humanos, las normas comunitarias, además desarrolló la teoría del "principio de razonabilidad", vinculado a la igualdad y justicia, como valores supremos. Que los artículos 30 al 36 de la Resolución Ministerial Nº 783, vulneran el principio constitucional de razonabilidad, al tratarse de una decisión arbitraria, al disponer porcentajes sancionatorios arbitrarios, que en porcentaje equivale al 32% del total de la suma recibida por la prestación de servicios durante el tiempo de vigencia del contrato C.ASES 84/99, por esta razón, es desproporcional la sanción al equipararse al monto mismo de la ganancia por la prestación del servicio, la sanción se convierte en confiscatoria y arbitraria
- EXP. N°: 547/2011
- PROCESO: Contencioso
- PARTES: Presidente Ejecutivo del Servicio de Impuestos Nacionales c/ Banco Mercantil S
- FECHA: Sucre, trece de junio de dos mil doce
- a) Que la reserva de la ley, constituye garantía de todo Estado Constitucional donde tiene
- b) Que la SC 110/2010-R, desarrolló la teoría del "Bloque de Constitucionalidad" interpretó el artículo
- c) El artículo 109 de la actual Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional, que no difiere
- Con estos argumentos en virtud a los artículos 109 y 110 de la Ley Nº
- Que la problemática de fondo versa sobre la diferencia entre el acto administrativo y el
- Concluye que el SIN es el contratante y el Banco Mercantil SA el contratado y,
- CONSIDERANDO III: Que, de la revisión de antecedentes, se concluye lo siguiente
- 2)
- 3)
- No interviene la Magistrada Norka Natalia Mercado Guzmán, por encontrase en viaje oficial
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Secretario de Sala Plena