Auto Supremo AS/0236/2012

Dicha Resolución motivó los recursos de casación en el fondo de fs. 156-158 y 161-164, interpuestos por Diego Mark Valdivieso en representación del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) y Ruth Elena Guillen de Maldonado respectivamente, señalando:
Primer Recurso
Interpuesto el recurso de casación en el fondo (fs. 156-158), por la entidad demandada, a través de su representante señaló que el SENASIR cuenta con la facultad de revisión de oficio o a denuncia de parte, las rentas otorgadas bajo pena de sanción de responsabilidad administrativa como ente gestor del Sistema de Reparto Residual, por ello y bajo dicho antecedente, el artículo 477 del Reglamento del Código de Seguridad Social dispone que el SENASIR tiene la facultad de dicha revisión, con la prerrogativa de recuperación de cobros indebidos conforme al artículo 4. c) del Decreto Supremo Nº 26189 de 18 de mayo de 2001, normativa por la cual el SENASIR no solamente tiene la dispensa de revisión de rentas, sino también de exigir la devolución de las cantidades indebidamente percibidas, tomando en cuenta que son recursos del Tesoro General de la Nación según la Ley Nº 2197 modificatoria del artículo 57. III de la Ley Nº 1732, en virtud de la cual el SENASIR debe aplicar en el presente caso lo dispuesto por el artículo 1 de la Resolución Ministerial Nº 1361 de 4 de diciembre de 1997, respecto a la fecha de corte del Sistema de Reparto