Por lo antes descrito, el recurrente solicita que en caso del Recurso de Casación en
Por lo antes descrito, el recurrente solicita que en caso del Recurso de Casación en la forma se anule obrados hasta que el Auto de Apertura del período de prueba contemple su acción reconvencional o en su defecto en el caso del Recurso de Casación en el fondo, el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista recurrido así como el auto complementario y deliberando en el fondo se declare improbada la demanda y probada la acción reconvencional de daños y perjuicios
- Auto Supremo: 252/2012
- Expediente: LP-52-12-S
- Distrito: La Paz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Sustanciado el proceso, el Juez Quinto de partido de Familia de La Paz, mediante Sentencia
- En conocimiento de la sentencia emitida en primera instancia, el demandado presentó recurso de apelación,
- En la Forma
- En el Fondo
- De otro lado señala que en el Auto de Vista se ha infringido el art
- Por lo antes descrito, el recurrente solicita que en caso del Recurso de Casación en
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Con relación a que la acción reconvencional del recurrente no fue mencionada por el A
- Por lo antes descrito, no se evidencia que el Ad quem a tiempo de revisar
- Con relación al recurso presentado en el fondo del mismo, dejar claramente establecido que la
- Que, la pretensión del recurrente respecto a que debió considerarse que se encontraba en trámite
- Por todo lo expuesto, corresponde a este Tribunal fallar en la forma prevista en el
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran