Auto Supremo AS/0354/2013

Citada la doctrina legal aplicable y analizado el argumento sostenido en el Auto de Vista, se concluye que contradice a la doctrina legal invocada por los recurrentes, por cuanto el Tribunal de Alzada interpreta la doctrina legal aplicable como una imposibilidad de agravar la pena impuesta al imputado, contrariamente a lo establecido en el Auto Supremo, que admite la posibilidad de modificar el quantum de la misma cuando existen errores u omisiones formales que se refieren a la imposición o el cómputo de la pena, observando las previsiones contenidas en los artículos 37 y 38 del Código Penal, con la debida fundamentación del porqué modifica el quantum de la pena; asimismo, debe tomar en cuenta que la finalidad de la imposición de la pena es la enmienda y readaptación social del delincuente, al respecto el artículo 118 parágrafo III de la Constitución Política del Estado establece: “El cumplimiento de las sanciones privativas de libertad y las medidas de seguridad están orientadas a la educación, habilitación e inserción social de los condenados, con respeto a sus derechos”