Auto Supremo AS/0110/2013-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0110/2013-RRC

Fecha: 22-Abr-2013

Denunciaron errónea aplicación de los arts

Como segundo agravio, cuestionó la fecha definida por el Tribunal como
finalización de la pena, porque no se consideró el tiempo de detención anterior a la
Sentencia.
A su turno, tanto la parte querellante (fs. 449 a 454 vta. y memorial de subsanación de fs. 486 a 488) y la representante del Ministerio Público (fs. 456 a 460 y fs. 483 a 484), interpusieron el recurso de apelación restringida cuyos principales argumentos son resumidos de la siguiente manera:
Denunciaron errónea aplicación de los arts. 37, 38, 39 y 40 con relación al 252 del CP, porque la aplicación de la atenuante cuestionada, estaría basada en afirmaciones subjetivas que no eran motivo de juicio ni fueron probadas, como la supuesta conducta inmoral de la víctima; tampoco se aplicó en la labor interpretativa del Tribunal la perspectiva de género