Auto Supremo AS/0113/2013-RA

De tal cuenta, la recurrente identifica y fundamenta -aun escuetamente- un hecho procesal en específico, originado en el trámite del proceso y que le hubiera causado agravio a partir de la vulneración de un derecho constitucionalmente protegido, como lo es la circunstancia de que el Tribunal de Sentencia haya otorgado valor y apoyado su decisión en elementos no ofrecidos como pruebas dentro del proceso, cuando su labor debió circunscribirse a valorar sólo la prueba aportada en juicio; en consecuencia, ante la concurrencia del supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación, corresponde abrir la competencia de éste Tribunal de Justicia en forma extraordinaria para conocer el recurso interpuesto por la recurrente Karina Verónica Vera Peñaranda, únicamente en relación a la denuncia planteada, inmersa en el segundo párrafo del punto i) en el acápite II.2 de la presente Resolución