Respecto a la violación del artículo 1567 del Código Civil, esta disposición establece la obligatoriedad
Respecto a la violación del artículo 1567 del Código Civil, esta disposición establece la obligatoriedad que tienen las autoridades jurisdiccionales de aplicar las normas anteriores al Código Civil en relación a los contratos suscritos con aquellas, que no guarda relación con la acusación de que la sentencia sería ultrapetita, toda vez, que ésta se refiere a la resolución que se hubiese emitido, considerando aspectos que no se han solicitado en la demanda, en la reconvención, o en un recurso de impugnación, infracción que es resuelto cuando se plantea recurso de casación en la forma, por lo referido no son evidentes las violaciones acusadas por el recurrente, correspondiendo la aplicación del artículo 271 numeral 2) del Código de Procedimiento Civil
- Proceso: Mejor derecho propietario y otro
- Partes: Gastón Escobar Araoz c/ Joaquín Lagrava Iriarte y otros
- CONSIDERANDO I
- Deducida que fue la apelación por el demandante, la Sala Civil Primera de la entonces
- 2
- CONSIDERANDO II
- Que, el artículo 1332 del Código Civil le faculta al Juez a designar uno o
- En este entendido, en el presente caso, el Juez de Primera Instancia, para emitir la
- Respecto a la violación del artículo 1567 del Código Civil, esta disposición establece la obligatoriedad
- 1
- En el caso de autos, el recurrente reclama sobre la falta de notificación a la
- Por otra parte, el Auto de fojas 360 que estableció la designación de oficio de
- En cuanto a las reposiciones a las que hace mención el recurrente, la reposición concedida
- Con relación, a la reposición planteada por el ahora recurrente de fojas 410 y vuelta
- POR TANTO: La Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, ejerciendo la facultad conferida
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Fue de voto disidente la Magistrada Dra. Elisa Sánchez Mamani
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 175/2013