Auto Supremo AS/0214/2013

Se acusó errónea apreciación de la prueba, entre ellos, literales ratificadas por atestaciones uniformes y contestes, que demostrarían con precisión que la universidad Técnica de Oruro, logro mediante una serie de “artificios” se cancele una hipoteca absolutamente privilegiada a su favor, sobre el inmueble objeto de la litis, prueba, que en criterio de la parte recurrente habría merecido deficiente fundamentación. Al respecto cabe precisar que en principio el recurrente acusa errónea apreciación de la prueba literal y testifical, supuesta errónea apreciación, empero no precisa que prueba literal y testifical cursante en el proceso, habría sido erróneamente apreciada, por otro lado tampoco señaló cual fue la equivocada valoración o que otro valor probatorio debía asignárseles. Habiéndose obviado también precisar en que consistía, la deficiente fundamentación alegada