Auto Supremo AS/0124/2013-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0124/2013-RRC

Fecha: 10-May-2013

Identificados los motivos de la apelación restringida, se evidencia que el Tribunal de alzada al

Identificados los motivos de la apelación restringida, se evidencia que el Tribunal de alzada al emitir el Auto de Vista impugnado, sobre el único motivo de inobservancia y errónea aplicación de la ley, desarrolló dos argumentos esenciales; el primero, que el Tribunal de apelación no estaba facultado para revalorizar las pruebas y revisar los aspectos de hecho, toda vez que las apelaciones frecuentemente son redactadas de manera ambigua e inentendible o en términos de carácter general, mismos que no están vinculados a la inobservancia o errónea aplicación de la ley, lo que conllevó responder simplemente al vicio denunciado; y, el segundo en sentido de que el juzgador dictó la Sentencia conforme a las reglas de la sana crítica, la lógica, experiencia y sentido común, subsumiendo la conducta del acusado al hecho imputado, tomando en consideración la prueba aportada, fundamentando de manera adecuada, en cumplimiento de los arts. 171 y 173 del CPP; además, complementó que el apelante arguyó mala valoración, pese a que denunció errónea aplicación de la ley sustantiva mencionando elementos de la "Ley INRA" (sic), por lo que no era posible su consideración