Partes: Compañía Petrolera de Exploración y Explotación “PETROLEX S
TRIUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 287/2013
Sucre: 06 de junio 2013
Expediente: LP – 36 – 13 - A
Partes: Compañía Petrolera de Exploración y Explotación “PETROLEX S.A.” representada por René García Almanza. c/ Empresa Petrolera CHACO S.A. y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (Y.P.F.B.) Proceso: Ordinario, cumplimiento de contrato y pago de daño emergente y lucro cesante
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 287/2013
Sucre: 06 de junio 2013
Expediente: LP – 36 – 13 - A
Partes: Compañía Petrolera de Exploración y Explotación “PETROLEX S.A.” representada por René García Almanza. c/ Empresa Petrolera CHACO S.A. y Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (Y.P.F.B.) Proceso: Ordinario, cumplimiento de contrato y pago de daño emergente y lucro cesante
- Partes: Compañía Petrolera de Exploración y Explotación “PETROLEX S
- Distrito: La Paz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En apelación la Resolución Nº184/06, interpuesto por René García Almanza en representación de la Empresa
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Indica que luego de la recusación planteada contra el Dr
- Al no existir sentencia sobre el cumplimiento de contrato de operación, no se les puede
- Que, la cláusula 22
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En ese contexto legal se tiene el art
- Que, las normas relativas a la jurisdicción y competencia, son de orden público y
- Que, en cuanto a la formalización del convenio arbitral, la Ley Nº 1770 de Arbitraje
- Que, con la aprobación y puesta en vigencia de la Ley 1770, lo que el
- De lo manifestado, se concluye que cuando una Resolución judicial declara probada la excepción de
- Por lo anteriormente señalado y en aplicación del art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable el error
- En atención a lo previsto en el art
- Relatora: Magda. Dra. Rita Susana Nava Durán