Auto Supremo AS/0240/2013-RCC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0240/2013-RCC

Fecha: 30-Sep-2013

Debe añadirse que, sobre la fundamentación intelectiva y descriptiva a la que hace referencia el


Debe añadirse que, sobre la fundamentación intelectiva y descriptiva a la que hace referencia el imputado, el Auto de Vista ahora impugnado se refirió expresamente señalando que: “…de la lectura íntegra de la sentencia apelada y revisión del acta de juicio oral se tiene: que el Juez A-Quo en el considerando V y VI realiza la fundamentación probatoria descriptiva, ya que resume lo esencial de las pruebas testificales y documentales de cargo de descargo, no siendo necesario transcribir el contenido íntegro de las declaraciones testificales y literales, (sino simplemente lo que es considerado útil), para luego en el considerando VII hacer la fundamentación probatoria intelectiva, en base a las reglas de la sana crítica de conformidad a los Arts. 173 y 359 del Código de Procedimiento Penal, toda vez que valoro de manera conjunta y armónica toda la prueba de cargo y descargo judicializada y producida en juicio oral” (sic), llegando a la determinación final de confirmar la Sentencia impugnada; es decir, el Tribunal de alzada se pronunció sobre el reclamo formulado por el imputado, sin que se advierta contradicción alguna entre los fundamentos del Auto de Vista y la parte resolutiva