Ahora ingresando a considerar los argumentos del recurso de casación se tiene lo siguiente
Ahora ingresando a considerar los argumentos del recurso de casación se tiene lo siguiente:
1.- Respecto a la vulneración de los art. 90, 190 y 192 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la falta de pronunciamiento sobre la parcela de propiedad de la recurrente, sobre la acción reivindicatoria, sobre los daños y perjuicios, y esa falta en la Sentencia no pondría fin al litigio; Asimismo señala que se incurre en infracción de los inc. 2) y 3) del art. 192 del mismo cuerpo legal, al señalar que el Ad quem hubiera manifestado que la Sentencia contiene un análisis y evaluación fundamentada de las pruebas acumuladas al proceso
1.- Respecto a la vulneración de los art. 90, 190 y 192 inc. 2) del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la falta de pronunciamiento sobre la parcela de propiedad de la recurrente, sobre la acción reivindicatoria, sobre los daños y perjuicios, y esa falta en la Sentencia no pondría fin al litigio; Asimismo señala que se incurre en infracción de los inc. 2) y 3) del art. 192 del mismo cuerpo legal, al señalar que el Ad quem hubiera manifestado que la Sentencia contiene un análisis y evaluación fundamentada de las pruebas acumuladas al proceso
- Auto Supremo: 582/2014
- Sucre: 10 de octubre 2014
- Partes: Teresa Bañón Vaca. c/ Ingrid Vaca Coimbra y otros
- Proceso: Reivindicación y otros
- Distrito: Santa Cruz
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Sentencia que fue recurrida de apelación y resulta mediante Auto de Vista que cursa de
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Reitera el contenido de las documentales y testificales referidas precedentemente y señala que contradictoriamente la
- Por otra parte señala que se ha dictado Sentencia en hechos que no son parte
- Por lo expuesto solicita que en base al recurso de casación en la forma y
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Corresponde señalar que el art
- Para efectuar la evaluación de los argumentos sobre el fondo del recurso corresponde previamente señalar
- Dicho instituto, establecido en base al art
- Ahora ingresando a considerar los argumentos del recurso de casación se tiene lo siguiente
- Corresponde señalar que en Sentencia el Juez de la causa, como consta a fs
- 2
- Consiguientemente no se advierte infracción de los arts
- Por lo expuesto corresponde emitir fallo conforme al art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.