De igual modo la prueba documental No
De igual modo la prueba documental No. 6 consistente en el acta de requisa personal del imputado en el cual consigna habérsele encontrado en el bolsillo derecho delantero de su pantalón dos bolsitas con una sustancia verduzca que luego de la prueba de narco test dio positivo para marihuana; y de la requisa voluntaria de domicilio se encontró 8 bolsitas de Nylon también conteniendo marihuana, corroborado por la prueba documental No. 6 y 7, dando lugar al secuestro de las sustancias controladas hecho evidenciado por la prueba No. 8, para luego realizar el pesaje de las sustancias controladas, la prueba de muestrario fotográfico No. 12 y fotografías de la sustancia controlada encontrada al imputado, la prueba material Nº 1, muestra única de la sustancia controlada y finalmente la prueba de laboratorio realizada por la perito Marcia S. Barbery Pinto, dictamen que indica que la sustancia secuestrada se trata de marihuana, pruebas éstas que llegan a crear convicción plena al suscrito Juzgador que la sustancia controlada encontrada en posesión de Jesús Leonor García Pasabarez, se trata de marihuana por lo tanto se tiene que la pruebas de cargo generan la suficiente convicción de que el imputado si cometió el delito de suministro de sustancias controladas
- Por memorial presentado el 5 de agosto de 2014, cursante de fs
- a)En mérito a la acusación pública (fs
- Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 436/2014-RA de 2 de septiembre,
- Mediante el Auto Supremo 436/2014-RA de 2 de septiembre, se admitió el recurso de casación
- II.1. Acusación formal
- II.2.Sentencia
- de su pantalón y 8 bolsitas fraccionadas en su inmueble, por tanto realizando todas las
- En el acápite destinado a la valoración de la prueba, previa referencia al art
- De igual modo la prueba documental No
- Pruebas de cargo éstas que se relacionan entre ellas en cuanto a los hechos, tiempo,
- Asimismo de lo expresado por el acusado se puede extractar que el mismo manifestó hechos
- credibilidad a los manifestado por Jesús Leonor García Pasabarez, asimismo la defensa no aportó ningún
- En este acápite el Juez de Sentencia dejó constancia que la defensa del imputado no
- II.3.Apelación
- Mediante recurso de apelación restringida, el imputado denunció la errónea aplicación de la ley sustantiva
- II.4.Auto de Vista
- El recurso fue resuelto mediante el Auto de Vista impugnado, que al resolver los motivos
- III.1. Alcances del recurso de apelación restringida
- El Tribunal de Sentencia, sea unipersonal o colegiado llega a la certeza de culpabilidad o
- En la misma lógica, el Auto Supremo 94/2013 de 2 de abril, manteniendo la jurisprudencia
- Sobre el último aspecto descrito precedentemente, el Tribunal de Alzada aplicando debidamente el principio de
- Finalmente, si bien ninguna persona puede ser condenada por un hecho distinto al atribuido en
- III.2. Análisis del caso concreto
- En el caso de autos, se advierte que el Juez Primero de Sentencia de Santa
- Ahora bien, corresponde precisar que, en caso de haberse constatado que la Sentencia no se
- Por todo lo expuesto, se concluye que la decisión asumida por el Tribunal de alzada
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.