Manifiestan que, en el presente caso a fs
Manifiestan que, en el presente caso a fs. 11, del expediente cursa copia de la Nota de Cargo Nº 18/2011 de 4 de mayo de 2011 mediante la cual se fiscalizó los periodos mayo de 1982 a marzo de 1994; pero que los Vocales recurridos, aplicando el DS Nº 1570, dispusieron la certificación de aportes por el periodo de mayo de 1982 a septiembre de 1986 conforme se tiene acreditado a fs. 26, dicen que, del análisis de dicho documento esta certificación alcanza a los periodos mayo de 1982 a agosto de 1986, extrañándose sobre qué documento podría certificarse el mes de septiembre de 1986
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Olga Durán Uribe, Sandra Argote
- Notificado el asegurado con la Resolución de la comisión de reclamación, éste interpuso Recurso de
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivo del mismo, el siguiente
- Manifiestan que, en el presente caso a fs
- Piden a este Tribunal Supremo casar el Auto de Vista impugnado, sea con las formalidades
- Estando establecido el cuadro normativo sobre el derecho a la jubilación reconocido constitucionalmente, es menester
- En tal sentido, habiendo la seguridad social a largo plazo adquirido un carácter obligatorio por
- En este tópico es menester hacer referencia al art
- En casación la entidad recurrente específicamente denuncia que, el Ad quem al ordenar que el
- De los antecedentes venidos en casación se establece que, la Comisión de Calificación de Rentas
- Ante este escenario el beneficiario interpuso recurso de apelación que fue resuelto mediante el Auto
- Sobre dicha determinación, si bien los arts
- Respecto a la inclusión del mes de “septiembre 1986” que no está consignado en el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase