Auto Supremo AS/0025/2014-RRC

3)El Tribunal de apelación no se pronunció sobre la solicitud de audiencia de fundamentación del “otrosí 1ero” del recurso de apelación restringida, reclamo formulado también en la vía de complementación y enmienda. El Tribunal de alzada justificó la omisión señalando que no existía solicitud para la audiencia de fundamentación, lo que no era evidente, además de que cuando se le notificó con el decreto de admisión no observó la falta de convocatoria a dicha audiencia, desconociendo de ese modo la competencia establecida por ley, no correspondiendo a las partes reiterar las solicitudes realizadas oportunamente, menos a una persona que como en su caso está privada de libertad, citando al efecto como precedentes contradictorios los Autos Supremos 190/2012 de 24 de junio y 061/2013-RRC de 8 de marzo, que enfatizan la obligación del Tribunal de apelación del señalamiento de audiencia de fundamentación, entendimiento al que ha contradicho la actuación del Tribunal de apelación