Conforme lo razonado por el Tribunal Ad quem, en tanto la Sentencia dictada en el
No obstante lo manifestado, conviene precisar que conforme el razonamiento del Tribunal de Alzada, el derecho de propiedad alegado por el actor, reconocido a través de un proceso de usucapión, no fue motivo de controversia en el presente proceso, toda vez que la parte demandada no reconvino sobre la validez o legalidad de tal derecho, habiendo limitado su reconvención al reconocimiento de las mejoras introducidas en el inmueble.
Conforme lo razonado por el Tribunal Ad quem, en tanto la Sentencia dictada en el proceso de usucapión se encuentre firme e inmutable, el derecho de propiedad que alega el actor no puede ser ignorado y por el contrario debe ser reconocido y protegido, ello en tanto la parte interesada no invalide dicho pronunciamiento por los medios legalmente permitidos
Conforme lo razonado por el Tribunal Ad quem, en tanto la Sentencia dictada en el proceso de usucapión se encuentre firme e inmutable, el derecho de propiedad que alega el actor no puede ser ignorado y por el contrario debe ser reconocido y protegido, ello en tanto la parte interesada no invalide dicho pronunciamiento por los medios legalmente permitidos
- Auto Supremo: 26/2014
- Expediente : SC-110-13- S
- Proceso
- Distrito
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra esa Resolución de primera instancia, los demandados Luis Alberto Balcázar Ponce y María Cynthia
- Resolución de Alzada recurrida en casación en la forma y en el fondo por la
- En la forma
- Por otro lado manifestó que expuso como agravio la falta de designación de perito situación
- En el fondo
- Por otro lado señaló que se incurrió en la causal prevista por el art
- Finalmente acusó la violación del art
- Por los fundamentos expuestos solicitó se anule el Auto de Vista disponiendo se cumpla con
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Al respecto corresponde puntualizar que a tiempo de interponer recurso de Apelación, los ahora recurrentes
- Finalmente en relación al tercer punto de su Apelación expuesto en 8 palabras en sentido
- Por los fundamentos expuestos el recurso de casación en la forma deviene en infundado
- La parte recurrente sostiene que el Tribunal de Alzada incurrió en error de hecho en
- Conforme lo razonado por el Tribunal Ad quem, en tanto la Sentencia dictada en el
- Respecto a la aparente violación del art
- Por todo lo manifestado el recurso de casación en el fondo deviene igualmente en infundado,
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
- Fdo. Mgda. Rita Susana Nava Durán
- Registrado en el Libro de Tomas de Razón: Primero
