Auto Supremo AS/0026/2014

Por otro lado señaló que se incurrió en la causal prevista por el art. 253 num. 1) del Código de Procedimiento Civil, en virtud a que el Tribunal de Apelación no consideró la posesión de la parte demandada y tampoco tomó en cuenta que el propio actor mediante documental de fs. 73 declaró que el inmueble objeto de la litis lo adquirió para sus hijos, aspecto que, en su criterio, daría lugar a la aplicación del art. 595 del Código Civil, resultando en consecuencia inviable la acción de reivindicación