Auto Supremo AS/0186/2014
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0186/2014

Fecha: 24-Abr-2014

En la especie, el contenido del recurso presentado por la demandada, resulta contradictorio, incongruente y

En la especie, el contenido del recurso presentado por la demandada, resulta contradictorio, incongruente y totalmente impreciso, no solo porque no se ha efectuado una distinción entre la casación en el fondo y la casación en la forma, sino porque, la recurrente se avoca a denunciar de manera general e indiscriminada violación de normas adjetivas, sustantivas y constitucionales, sin especificar ni detallar en que consiste la violación de cada una de ellas, ni proponer la solución jurídica aplicable al caso planteado, olvidando que el recurso de casación en cualquiera de sus formas se equipara a una demanda nueva de puro derecho, cuya fundamentación legal debe ser totalmente clara y precisa, además de congruente con las pretensiones de quien la interpone; es mas en la parte final del recurso, de forma irregular solicitan al Tribunal Supremo case el auto de vista, además de no mencionar que es lo que pretenden con el recurso de casación en la forma, tomando en cuenta que cuando se plantea casación en la forma y en el fondo cada uno de los recursos debe concluir con un petitorio especifico y alterno. Los defectos anotados impiden al Tribunal Supremo aperturar su competencia, lo que corresponde dar aplicación a los artículos 271 numeral 1 y 272 numeral 2 del Código Adjetivo Civil